Lo que trataba de explicarme era simple. Él solo decía que cada sentimiento provoca un gesto y que a la inversa sería lo mismo. Es decir, manteniendo el gesto y apretándolo (exprimiéndolo, más bien) daría lugar al sentimiento.
Y lo que yo le hubiera explicado si me hubiera dado al menos un segundo para hablar esque el hecho de que un sentimiento provoque un gesto no tiene nada que ver con que el gesto provoque un sentimiento. El ser humano es un animal, pero cualquier animal no es un ser humano. El helio es un gas noble, pero cualquier gas noble no es helio. Ser feliz provoca una sonrisa, pero el hecho de forzar una sonrisa no te hace feliz, sino todo lo contrario, acabaría pudriéndote por dentro. El estar enamorado te hace vivir por otra persona, pero el hecho de forzarte a vivir por otra persona no te hace enamorarte, en todo caso no te haría más que otro ser humano (animal, por tanto) que tiene que exprimir una sonrisa para intentar ser feliz viviendo en una absurda mentira.